It is now 2015, the year marking the deadline set by the international community of countries represented at the United Nations (UN) to eradicate poverty, hunger, lack of health care and access to education –the focus of the Millennium Goals (MDGs) in the year 2000. There was actually no need to reach the deadline to ascertain the strengths and weaknesses of the MDGs, as the crux of a great global agreement to fight international poverty.

This article is part of the Plataforma 2015 y más research project to build a Policy Coherence for Development Index (PCDI). Specifically, it seeks to offer a general approach to a governance framework based on global public interest and global rights and, more concretely, deals with how the policies that are part of said index contribute to this framework of governance.

El siguiente estudio ha sido elaborado por José Medina Mateos y Pablo J. Martínez Osés de la Plataforma 2015 y más, entidad miembro de la Alianza Española contra la Pobreza. La Alianza es una plataforma formada por más de mil organizaciones y entidades de diversa procedencia y sensibilidad –ONGD, movimientos sociales, sindicales, ecologistas, religiosos y de la sociedad civil en general– que han decidido unirse y apostar por un objetivo común: acabar con la pobreza mundial y las desigualdades sociales.

En el último cuarto de siglo la globalización de la economía mundial y las oleadas de desregulaciones y privatizaciones han favorecido la aparición y el aumento del poder de las grandes empresas transnacionales. Al calor de este impulso el sector de las grandes empresas ha alcanzado una enorme influencia tanto en el ámbito político como en el sistema económico global.

El presente documento aborda el papel de las grandes empresas transnacionales en la construcción de la nueva agenda internacional de desarrollo, la agenda post-2015, a través de su participación en los diferentes espacios y procesos abiertos para la construcción de esta agenda. ¿Es este un papel antagónico –por esa diferencia de intereses y miradas sobre el desarrollo y la gobernanza– respecto al de las organizaciones de la sociedad civil?, ¿es, por el contrario, complementario, o al menos compatible, en la búsqueda de conciliación entre el desarrollo humano y sostenible y el mantenimiento del crecimiento económico sin transformar en profundidad los modelos de producción y consumo?

In spring 2013, the Spanish Alliance Against Poverty addressed the United Nations Secretary General, Ban Ki Moon, at that time in Madrid, to demand the creation of a panel on poverty and inequality. This panel was to work in a similar way to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), having communication and regulatory capacity on the matters it covered.

Therefore, and aware of the need for a strong proposal that could be launched with the maximum support from institutions, governments and development study centers, the Alliance decided to undertake a study. The subject of the study can be summarized as "lessons learnt from the IPCC: towards the creation of a panel of experts on poverty and inequality".

This paper is a summary of a wider study developed by Plataforma 2015 y más, as an initiative of the Spanish Alliance Against Poverty, and published in the collection "Cuadernos 2015 y más".

Is European Union really committed to Human Development? EU has made an undeniable progress in promoting the integration of policy coherence for development (PCD) at the discursive level, nevertheless European policies developed in the last five years have not only had profoundly negative consequences for other countries and people, but have made living conditions significantly precarious for large part of the population living in Europe. There appears to be a more than significant gap between the policy commitments undertaken by the European institutions and Member States, and the real actions to promote greater PCD at both EU and national levels. This article, written by Natalia Millán, analyses the dual role of the European Union in promoting real Human Development.

El siguiente análisis surge como demanda de la Alianza Española contra la Pobreza que, en la primavera de 2013 y coincidiendo con la presencia del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, en Madrid, se dirigió al mismo demandando la creación de un panel que tratara los temas de desigualdad y pobreza y que tuviera una capacidad divulgativa y normativa sobre esos asuntos similar a la que tiene el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en su materia. Conscientes de la necesidad de realizar una propuesta sólida que pueda contar para su lanzamiento con el máximo apoyo por parte de instituciones, gobiernos y centros de estudios sobre desarrollo, la Alianza decide encargar un estudio preliminar. Este papel es un resumen de dicho estudio.

En junio de 2014, la relatora especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos presentará, durante la 26ª sesión del Consejo de derechos humanos de las Naciones Unidas, un informe sobre el impacto de la política fiscal y tributaria en el disfrute de los derechos humanos de las personas que viven en la pobreza.

Un año más revisamos el grado de cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), cara a 2015. Con la particularidad de que estamos ya a tan solo un año del final del periodo que Naciones Unidas había marcado para conseguir reducir drásticamente la pobreza y el hambre en el mundo y avanzar en otros objetivos sociales. No cabe, pues, esperar grandes cambios que rectifiquen sobre los incumplimientos cometidos hasta el presente. Menos aún cuando los datos que se van conociendo no alteran las tendencias que ya observábamos en informes anteriores.

Cada vez son más los gobiernos europeos y bancos multilaterales de desarrollo (BMD) que utilizan préstamos preferenciales o concesionales en lugar de las tradicionales donaciones para cumplir con el objetivo de destinar el 0,7% de su ingreso nacional bruto (INB) a ayuda para el desarrollo para el año 2015. Al igual que las donaciones, estos préstamos pueden computar como Ayuda Oficial para el Desarrollo (AOD) siempre que cumplan unas condiciones específicas.

La Unión Europea (UE) constituye un proyecto único en el escenario internacional por la excepcional ambición de su objetivo, consistente en la integración económica y también política a escala continental. En diversas ocasiones se ha definido la UE como "un extraño animal jurídico" en tanto se trata de un organismo supranacional dotado de un sistema institucional que no tiene semejanza con ninguna otra organización internacional (Rouquarol y Herrero, 2007). Además, la UE representa una realidad sui géneris que posee un carácter "híbrido" entre el intergubernamentalismo de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) y las políticas comunitarias de tipo supranacional (Sanahuja, 2007).

El número 13 de la colección Papeles 2015 y más relata la crónica del encuentro internacional de Organizaciones de Sociedad Civil (OSC) "Avanzando en la agenda de desarrollo sostenible post-2015: reconfirmando derechos, reconociendo límites, redefiniendo metas". Casi 300 representantes de OSC de todos los continentes se reunieron en la ciudad de Bonn, del 20 al 22 de marzo, para abordar desde su perspectiva los elementos funda­mentales que deben constituir la nueva agenda sostenible post-2015.

Presentamos el primero de muchos "papeles" de nuestra propia Editorial 2015 y más que construyan espacios de debate y reflexión conjunta

A escasos días del inicio de conversaciones del nuevo proceso de paz en Colombia, reflexionamos sobre las oportunidades que esta etapa representa para la sociedad colombiana.

El cuarto Título de la Editorial 2015 y más -serie El mundo- corresponde a la investigación realizada por Luis Miguel Uharte Pozas sobre las implicaciones en el desarrollo de los pueblos que tienen las empresas multinacionales en este mundo globalizado donde aumenta su poder e influencia.