It is now 2015, the year marking the deadline set by the international community of countries represented at the United Nations (UN) to eradicate poverty, hunger, lack of health care and access to education –the focus of the Millennium Goals (MDGs) in the year 2000. There was actually no need to reach the deadline to ascertain the strengths and weaknesses of the MDGs, as the crux of a great global agreement to fight international poverty.

This article is part of the Plataforma 2015 y más research project to build a Policy Coherence for Development Index (PCDI). Specifically, it seeks to offer a general approach to a governance framework based on global public interest and global rights and, more concretely, deals with how the policies that are part of said index contribute to this framework of governance.

The Policy Coherence for Development approach (PCD) provides the opportunity to analyse economic policy from a different standpoint. This rationale places life and the care of human beings and the planet at the center of the analysis. It therefore has enormous potential to reorient these policies and tackle the global challenges involved in development. In order to contribute to this analytical approach, this article explores a set of economic policies from the PCD perspective. The analysis is part of broader research being carried out by Plataforma 2015 y más that puts together an index to measure countries’ behaviour in PCD terms. The article aims to help contribute to identifying the minimum aspects that should be included in this index, in order to measure the coherence of the three types of economic policy it covers: fiscal, financial and trade.

This article aims to describe environmental policy analysis in the construction of a Policy Coherence for Development Index (PCDI) developed by Plataforma 2015 y más. Following this introduction, the second section explains the basic elements to be considered when analysing environmental policies and is in turn followed by sections describing the theory underpinning the four policies comprising the block of environmental policies included in the PCDI: energy policy, biodiversity policy, rural development and agricultural policy and fisheries policy.

The paper concludes with a few thoughts on the need to create tools to promote change in economic and productive systems that have not only become unsustainable from an environmental perspective but are also incompatible with the sort of equitable human development able to guarantee the rights of all the world’s people.

Socioeconomic processes that meet human needs in a sustainable manner are in turn determined by their underlying infrastructure. Likewise, this infrastructure interacts in a complex manner with its own surroundings, adapting to production requirements and to the way in which land and population are organized. This leads, for instance, to the building of transport links for people and goods, communication networks, housing, travel and population clusters (be they temporary or permanent) in any given geographic area.

This article seeks to examine the policies implemented in these processes with a view to proposing a potential evaluation as to their coherence for human development. To do so, the policies have been divided up into four main groups: infrastructure and transport; urban development; industry; and tourism. In the broad sense of the term, transport and urban development could be considered specific examples of the wider category of "infrastructure".

This article aims to explain the implementation of a research programme based on a cosmopolitan, intermestic, comprehensive view of Policy Coherence for Development using a multidimensional prism for human development. This research programme aims to develop methodological tools to study coherence based on two pillars: a quantitative analysis pillar on public policy formulation, action and impact imbued with a cosmopolitan outlook regarding the multidimensional promotion of development; and quantitative research pillar based on building a Policy Coherence for Development Index (PCDI).

Policy Coherence for Development (PCD) is now compulsory in all discourse on development. However, PCD still lacks the conceptual definition and subsequent practical application necessary for it to be anything more than just a rhetorical reference. The aim of this article is to present an overview of the work that has led to the Plataforma 2015 y más in regard to endowing the PCD with a broad yet applicable conceptualization that will ultimately serve to guide the design and implementation of public development policies.

In spring 2013, the Spanish Alliance Against Poverty addressed the United Nations Secretary General, Ban Ki Moon, at that time in Madrid, to demand the creation of a panel on poverty and inequality. This panel was to work in a similar way to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), having communication and regulatory capacity on the matters it covered.

Therefore, and aware of the need for a strong proposal that could be launched with the maximum support from institutions, governments and development study centers, the Alliance decided to undertake a study. The subject of the study can be summarized as "lessons learnt from the IPCC: towards the creation of a panel of experts on poverty and inequality".

This paper is a summary of a wider study developed by Plataforma 2015 y más, as an initiative of the Spanish Alliance Against Poverty, and published in the collection "Cuadernos 2015 y más".

En este artículo, Pablo J. Martínez Osés describe los porqués y los impactos del creciente peso de la cooperación financiera reembolsable en el sistema de la ayuda oficial al desarrollo.

El mantenimiento del presupuesto para ayuda reembolsable, sostiene el autor, en el contexto de abrupta bajada de las otras modalidades de financiación dibuja un desplazamiento de las prioridades y estrategias de la cooperación española, que trata de configurar una nueva narrativa desbordada de referencias al papel del sector privado, de los mercados y del crecimiento económico como fundamentos del modelo de desarrollo que se desea promover.

El autor hace un minucioso análisis de este peso de la cooperación financiera reembolsable y cómo está suponiendo un profundo cambio del paradigma y de la visión del desarrollo, tal y como había sido hasta ahora comprendida en el ámbito de la ayuda internacional.

El presente documento es resultado y se integra un proceso de investigación más amplio sobre coherencia de políticas para el desarrollo en tres políticas españolas, impulsado por la Plataforma 2015 y más y en el que participan el Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI), el Centro de Investigación y Estudios sobre Comercio y Desarrollo (CIECODE), la Fundación IPADE y el Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG).

En este artículo Natalia Millán desgrana las dimensiones de la coherencia de políticas para el desarrollo, un concepto con un ambicioso propósito: lograr el compromiso integral y global de los gobiernos en la promoción del desarrollo.

This document is a result of, and is integrated in a broader research process about policy coherence for development in three Spanish policies. It has been promoted by Plataforma 2015 y más in collaboration with Complutense Institute of International Studies (ICEI), Centro de Investigación y Estudios sobre Comercio y Desarrollo (CIECODE), Fundación IPADE and the Observatory on Debt in Globalization (ODG).

This article, written by Natalia Millán, pinpoints the dimensions of policy coherence for development, a concept with an ambitious goal: to achieve governments" comprehensive and global commitment in promoting development. The ultimate purpose of policy coherence for development, says the author, is to gradually change (domestic and international) public policies in order to integrate the perspective of human development as a cross-cutting issue. This document proposes the dimensions that have to be taken into account when articulating this transformative approach.

¿Son coherentes las políticas de promoción de la Marca España con las políticas de cooperación al desarrollo en términos de equidad de género? ¿Son compatibles los incentivos públicos de internacionalización de las empresas españolas con las propuestas de cooperación al desarrollo pro equidad de género?

En este artículo, Julia Espinosa y Begoña Gallardo analizan cuáles son los avances y retos en la promoción de un desarrollo internacional pro equidad de género desde un enfoque de coherencia de políticas para el desarrollo.

El presente documento forma parte de la investigación "Coherencia de políticas y género. Un análisis feminista de la promoción del desarrollo internacional", impulsada por la Plataforma 2015 y más. El informe completo de la investigación puede descargarse en http://2015ymas.org/centro-de-documentacion/publicaciones/2013/1557/coherencia-de-politicas-y-genero/.

Is European Union really committed to Human Development? EU has made an undeniable progress in promoting the integration of policy coherence for development (PCD) at the discursive level, nevertheless European policies developed in the last five years have not only had profoundly negative consequences for other countries and people, but have made living conditions significantly precarious for large part of the population living in Europe. There appears to be a more than significant gap between the policy commitments undertaken by the European institutions and Member States, and the real actions to promote greater PCD at both EU and national levels. This article, written by Natalia Millán, analyses the dual role of the European Union in promoting real Human Development.

¿Cómo contribuye España al desarrollo humano? ¿Qué impactos tienen las políticas de austeridad sobre la apuesta de nuestro Estado por un desarrollo humano y sostenible? En este artículo Natalia Millán realiza un completo análisis sobre la coherencia de políticas para el desarrollo del Estado español, y los impactos que estas políticas tienen dentro y fuera de nuestras fronteras.

Un texto clave que nos ayuda a entender la interdependencia y la estrecha conexión entre lo doméstico y lo global, y la distancia entre los discursos y los hechos políticos en la apuesta real por desarrollo humano y sostenible.

El siguiente análisis surge como demanda de la Alianza Española contra la Pobreza que, en la primavera de 2013 y coincidiendo con la presencia del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, en Madrid, se dirigió al mismo demandando la creación de un panel que tratara los temas de desigualdad y pobreza y que tuviera una capacidad divulgativa y normativa sobre esos asuntos similar a la que tiene el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en su materia. Conscientes de la necesidad de realizar una propuesta sólida que pueda contar para su lanzamiento con el máximo apoyo por parte de instituciones, gobiernos y centros de estudios sobre desarrollo, la Alianza decide encargar un estudio preliminar. Este papel es un resumen de dicho estudio.

El nº 11 de Papeles 2015 y más presenta una síntesis de la investigación realizada por la FONGCAM y la Plataforma 2015 y más sobre la cooperación madrileña. Este estudio ha sido publicado recientemente y sus conclusiones quedan reflejadas en este artículo.

Estamos en marcha, caminamos hacia otro mundo y sabemos que hay otra manera de afrontar esta crisis económica, financiera, ambiental, política y social. Muchas personas están trabajando para presentar alternativas reales y posibles a este sistema. Durante dos días quisimos reunir algunas de estas propuestas y debatir sobre el camino a seguir, sobre aciertos y errores de la sociedad civil en este punto de inflexión al inevitable cambio.

El número 13 de la colección Papeles 2015 y más relata la crónica del encuentro internacional de Organizaciones de Sociedad Civil (OSC) "Avanzando en la agenda de desarrollo sostenible post-2015: reconfirmando derechos, reconociendo límites, redefiniendo metas". Casi 300 representantes de OSC de todos los continentes se reunieron en la ciudad de Bonn, del 20 al 22 de marzo, para abordar desde su perspectiva los elementos funda­mentales que deben constituir la nueva agenda sostenible post-2015.

La crisis económica y financiera ha puesto al descubierto las prioridades políticas, dando al traste con buena parte de los esfuerzos realizados en la construcción de políticas públicas, también en el ámbito descentralizado.
El Nº 14 de la serie Papeles 2015 y más analiza las diferentes respuestas y opciones políticas desarrolladas por los gobiernos madrileños en relación a las políticas de cooperación.

En este nuevo papel de la editorial 2015 y más analizamos el rol fundamental de los gobiernos locales como agentes transformadores en las políticas globales. Ignacio Martínez explica de manera sintética cómo las entidades locales pueden contribuir a plantear modelos de desarrollo y políticas más justas y coherentes, con grandes impactos a nivel global. Este artículo, publicado en inglés, pretende servir de herramienta de argumentación, reflexión y discusión a las organizaciones que trabajen el tema tanto en ámbitos locales como internacionales.